我最近在评论区看到别人说：
Claude Code 不说话，就是一味的封号；Codex 也不说话，就是一味的重置。
确实是这样。
说白了，我想吐槽的就是：
Claude 有点小气，Codex 还挺大方。
Claude 那边，我已经两三个月没法正常用了。不是我不用，是它把我封了，我没办法继续用。
Codex 这边刚好反过来。
昨天我打开以后，又看到它给我 reset 次数。现在已经攒了 4 次。
一个是封号以后没得用。
一个是用着用着又给你加次数。
这个对比就很直接。
Codex 一直在给 reset
今天是 7 月 3 日。
我大概回想了一下，Codex 这几次 reset，应该有活动送的，有客户端升级送的，也有 bug 补偿之类的。
我不太确定每一次具体对应什么。
但用户感受很简单：
能多用，就舒服。
尤其我现在很多事情都放在 Codex 里面。
工作上的需求、自己的项目、剪辑上架、自媒体、数据分析，很多都在这里跑。
所以 Codex 给 reset，对我不是一个很虚的福利。
它真的会影响我今天还能不能继续把事情往前推。
这也是我说它大方的原因。
它不一定每次都解释得很清楚，但至少是在多给你用。
Claude 这边直接断了
Claude 这边就难受很多。
它不是少给一点额度。
它是直接不让你用了。
我已经两三个月没怎么用 Claude Code。账号被封之后，我申诉过，但没有解决。
最近我也在推特上看到很多说法。
有人说可能按邮箱定位，有人说可能和杭州地址有关，也有人在猜登录地区、支付信息、账号资料这些因素。
群里也有很多人说自己被封号。
封号了你也不知道哪里出了问题，也不知道还能不能恢复，最后只能换工具。烦的是它很好用，但不给你用了。
写内容这件事，Claude 更贴近我的习惯
如果 Claude 不好用，我可能也不会这么纠结。
问题就在于，Claude 写出来的中文长文，更像一个人在判断。
我以前不是只拿 Claude Code 随便问几个问题。我是真的把它放进过内容工作流里。
写公众号、整理 Obsidian、改稿、做素材分析，Claude 的文字能力一直很适合我。
尤其是中文长文。
它更容易写出那种自然的判断感。
GPT 当然也能写，但经常会把我的想法整理成一种“像文章、但不太像我会说的话”的东西。
句子没什么硬伤，段落也完整。
但读完就是有点怪。
这就是我现在拧巴的地方。
现在已经把 Codex 当工作台
Codex 除了代码，在执行任务这块也很强。它能进项目、动文件、跑命令、看本地资料，也能把一个需求从想法往可执行任务推。
所以现在它已经不是备用工具。
它就是我的工作台。
比如IOS App 开发，我会让它从产品想法开始拆：先看需求、再看代码、再改页面、再跑检查。不是只让它写一段代码，而是让它把一个小功能往能交付的方向推。
独立站这块也一样。
页面文案、SEO、产品上架、支付检查、性能优化，我现在都会在 Codex 里处理。它可以读项目文件，也可以对着真实页面和配置一步步查，不用我每次从头解释上下文。
还有一些更杂的工作流。
比如我现在准备做 AI 视频剪辑，从素材整理、标题生成、脚本拆分，到后面剪辑上架、发布文案，我也在慢慢往 Codex 里面放。
它现在不是某一个单点工具。
更像是我把各种事情摊开以后，能在里面继续往下干活的地方。
但内容创作这块，我还是没法骗自己。
Claude 的味道更对。
Codex 的执行更稳。
接下来我大概就两条路：
一条是继续优化自己的内容创作 Agent，让它先理解我的主线、情绪和素材边界，再开始写。
另一条是接一个中转。主线、素材、结构都在 Codex 里处理，最后一遍润色，让 Claude 来做。
但我不会再把整套内容生产都压在 Claude 上。
它已经把我封过一次。
如果哪天又用不了，链路又断。
最后说回来
这篇说到底就是一篇吐槽。
Claude 很小气。
Codex 很大方。
但事情又不是这么简单。
Claude 小气归小气，强确实也是真强，尤其是最近的fable5，有一说一，我也很想用啊，哈哈哈，但无奈用不了，现在只能期待一波GPT-5.6了。
我是良逍，最近主要在折腾 AI 产品、独立开发和出海工具。
这个号会记录我自己实测过的工具、踩过的坑，以及从想法到产品上线的过程。
如果你也在折腾 AI 工具、独立开发或出海产品，可以来找我交流：liangxiao-20